Published:
May 18th, 2007
|
Categories:
玩无知
|
Secnd Life(第二人生)的创始人Philip Rosedale，在一个访谈里暗示只需要18个月Second Life就可能成为下一代的互联网 – 三维互联网
…then the 3D web will rapidly be the dominant thing and everyone will have an avatar.
当三维计算机图形（CGI）的主流用法停留在娱乐工业的外在媒体生产 – 动画电影，剧情游戏 – 上的时候，这样的技术实际上与传统的手工绘画没有质的分别。对我来说，值得兴奋的是三维的用户界面，这样的界面可以非常的“自然”，使用计算机有可能象在世界里行走一样自然而然。一旦实用的，整合的 ，开放的，自然的，面向主流人群的三维用户界面开始占领互联网用户的桌面，“桌面”这个概念也面临挑战。
一旦人们可以很自然，很方便地做事情，基本就为大量很牛逼的事情提供了可能。当数字视频技术方便，自然起来，大量牛逼的录像艺术和文化出现了；当网络发布技术变得很自然，很方便，Blogger迅速地改变了互联网的景观。而Second Life似乎是另一次转化的开始：
…most of us are not creative because the world doesn’t make it easy for us to be creative. In this next phase of the web we are going to use technology to make creativity easier and I think we are going to see everybody wanting to be creative. This means that people better rethink the nature of media.
很多人没有创造性是因为这个世界不允许我们轻易地创造。在下一阶段的网络，我们将把技术用来使创造更容易，我想我们会看到所有的人都希望拥有创造力。这意味着我们需要重新考虑媒体的性质。
作为界面存在的三维图形技术，如果能产生自然易用的，基本上无需学习的操作环境，同时还支持大量的人口同时在线的话，很难想像比这更好的计算机操作系统。当然了，到现在为止，这无非是个游戏，也就是说，是个想法而已。
Published:
October 15th, 2006
|
Categories:
玩无知
|
11日，早上8点，尼泊尔边界，海拔5000米。
they’re shooting them like dogs…
………….. 
雪山狙击手MP3
Published:
October 8th, 2006
|
Categories:
Random Junk
|
至少知道什么是不需要做的（转）：A Not-to-DO List
不要查邮件。
不要上新浪/猫扑。
不要决定开始整理CD盒。
不要打开电视机。
不要开始修指甲。
不要对着镜子开始想自己的头发还需要多长时间就可以掉光。
不要碰刚买来的DVD。
不要下载电影。
不要google你自己。
不要google你自己的网站。
不要google你的前女友／男友。
不要整理房间。
不要擦地板。
不要倒垃圾。
不要决定给自己做一顿丰盛的午餐。
不要开始组织一次Party。
不要整理你的桌子。
不要继续看这张帖子，立刻回到你的工作。
不要一起床就开始不停地喝水。
不要打瞌睡。
不要给猫换水。
不要逗猫。
不要扣鼻孔。
不要回电话。
不要整理电脑里的文件。
不要整理收件箱。
不要去看论坛上你的帖有不有新的回复。
不要到自己的博上发新文章。
不要翻照片。
不要想你现在在做的项目多讨厌。
不要开始算这个月已经花了多少钱。
不要开始发愁自己多么穷。
不要为你已经浪费的时间唉声叹气。
Published:
July 25th, 2006
|
Categories:
玩无知
|
网络人群的1％规律(原文) 发现，在100个在线的群体中，有1个人创建内容，10个人参加互动（讨论或提出建议），剩下的89个人只是在围观。数据是通过分析YouTube， Wikipedia，Yahoo社区的用户行为得到，这些站点的内容完全由用户提供而且都有海量的访问，就是说，很有说服力。
考虑到绝对有钱的人群和绝对没钱的人群不大可能是互联网的活跃用户，拿来当社会模型的标本看待不够有说服力…转而想起搞理论物理的李淼提供的和谐宇宙模型里，74％是暗能量，22％是暗物质，4％是重子物质，或者叫发光物质。根据美国社会的中产阶级的比例恰好也是22％，他还引申出和谐社会的模型应该是，74％的穷人，22％的中产阶级，4％的富人。也很有说服力。
这就是说，社会结构的不均衡，人与人的不平等，不但是现实的，而且是必要必然的。很难相信，说着说着，会说出这样一句话出来，着实吓了自己一大跳。
惊吓之余，总算想到：“人人平等”和“人生而平等”是两句完全不同的话。
如果有人相信“人人平等”，即假设可以通过均匀分布法来构建和谐社会。唯一的可行方法是把大家都搞得一模一样穷，管你娘的发光物质，暗物质，通通给老子变成暗能量。搞“人人平等”的家伙不可能是宇宙的一部分，铁定了相信他本人就是上帝… …如果说“人生而平等”，就是先假设这个世界不可能平等，然后试图给所有人平等的机会。很明显，后一种说法要靠谱得多。实际上，说“法律面前人人平等”就等于是说在任何其他东西面前人人不平等，我以前怎么没听出来咧？扯远了。
从上面的数据还可以看到，话语权的形成，不是一个争取的过程，而是一个放弃的过程。当大多数的人都选择不说话的时候，话语权来到了那些说话的人手里。一个人，只要决定开始说话，开始创建内容，不管说的是多么傻逼的话，制造的是多么无聊的内容，都会自然而然地成为小众的，精英的，牛逼的1％。去到金字塔的顶端，就是辣么容易。
那些坚持blog的人，不但全都是好人，还可以负责任地说，全是些巨牛逼的稀有动物。
还有数据表明，中产阶级在中国只占5％，远没有达到22％的饱和指数。这解释了为什么小资那么招人厌 － 明明是些暗物质，因为人数稀少，就滋生出来些Rock Star的优越感 － 王叔叔说得对：胸小还滋事！
